selected views feiert Geburtstag, und da man sich als Geburtstagskind ja häufig selbst beschenkt, hat man es auch dort so gehalten und sich eine neue Website gegönnt, die auf jeden Fall schon einmal besser ist als die Seiten vieler Repräsentanzen etc… Aber irgendwie werde ich trotzdem nicht das Gefühl los, dass man am Ende doch noch einmal jemanden hätte fragen sollen, der sich damit auskennt. So für die letzten Details…
Denn:
- Die Navigation ist zwar simpel und sauber, aber zugleich hier und da noch verbesserungswürdig.
- Wer will heute noch winzige Bilder in nur 480px Höhe sehen? Für sowas gibt es inzwischen dynamische Anpassung an Fenstergrößen, auch ohne Flash! Ansprechpartner für sowas: Christoph. Wobei man zugeben muss: nicht jeder Fotograf will seine Bilder größer im Netz sehen, aus Angst vor Klau. Seufz.
- Wo landen meine gemerkten Bilder? Bin ich blind?
- Wieso 10/20 Euro für den Onlineauftritt? Wieso gibt man es den guten Leuten nicht einfach gratis und lockt sie damit als Buchkunde?
- Wieso keine Bildervorschau und Sortierung nach Ort zugleich?
- Wieso kann ich mir Fotos merken (zumindest theoretisch), aber keine Fotografen?
- Und und und…
Positiv ist zu vermerken: schönes, schlichtes Design, schwarz auf weiss, kein Flash-Schnickschnack. Und natürlich noch immer ein klasse Archiv zum Stöbern. Aber besser geht ja immer. Fehlt nur noch ein Gratis-Exemplar der neuen “selected views – geburtstagskind” für eine Rezension hier. ;) Da fällt mir erst auf, dass ich schon lange keine gedruckte Ausgabe mehr in der Hand hatte. Komisch. Liegt’s am Internet? Oder der immer größeren Konkurrenz?
Update: Wenn das mal grad kein sympathischer Anruf aus Bensheim war… nice one! Buchrezension folgt.
4 Kommentare
hmm, die dyn. anpassung ist bei über 6000 pics schon eine ordentliche platzverschwendung. und es werden ja immer mehr…
gemerkte bilder: oben in der navi gibts nach dem merken einen link: merkzettel oder notepad
fotografen merken: sobald du dir das foto merkst, merkst du dir den fotografen mit – ein foto ist ja immer an den fotografen gekoppelt und erscheint auch mit seinem namen auf dem merkzettel
grüße, sander
Zur Platzverschwendung: ob da nun 2 GB oder 50 GB an Bildern auf dem Server liegen: das ist doch total egal und kostet im Normfall keinen Cent mehr.
Gemerkte Bilder: bei mir passiert da einfach mal…. nix! Kein Merkzettel, kein Notepad oder ähnliches. Und das in einem aktuellen Firefox ohne großartige Extras.
Hm.
Space: Platz wird auch noch für anderes gebraucht. (zb: Bilder für die neuen Bücher – die sind dann ja etwas größer als die Webpics… ) – und es liegen schon 3 Versionen oben.
Merken: dann schätz ich mal, du hast keine cookies an?
Klar hab ich Cookies an ;)
P.S. Im IE geht’s.
Details:
( Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; de; rv:1.9.1.1) Gecko/20090715 Firefox/3.5.1 (.NET CLR 3.5.30729) )